سؤال يطرح نفسه وسوف أجيب عنه كالتالي:
عندما يكون هناك احتلال فالمقاومة مشروعة وهي لاتحتاج إذناً من أحد كي يسمح لها بالمقاومة هذا أولاً
وثانياًسأتكلم عن فلسطين العربية المحتلة وبالتحديد وضع قطاع غزة حيث نرى إن هذا القطاع مفروض عليه حصار منذ زمن وهو شبه معزول إن لم يكن معزول تماما ! وأبسط مقومات الحياة شبه معدومة أضف إلى الاحتلال الغاشم فماذا يفعل أهل غزة؟؟
بالتأكيد سيقاومون الاحتلال من أجل الحرية
ولكن بماذا سيقاومون؟؟؟
بمايتوفر لديهم من أبسط الوسائل(الحجر- وبعض الصواريخ محلية الصنع000) بغض النظر إن كان لها تأثير أو لا فهي تعبير عن المقاومة وقد يقول البعض هذه وسائل غير ذات تأثير ويطرح البديل وهو المفاوضات! ولكن إلى ماأدت المفاوضات ؟؟؟ لاشيء سوى استمرار العدوان , فإذاً المفاوضات هي غير ذات نتيجة ولأكون واضحاً المقاومة هي من تؤدي إلى المفاوضات وفرض شروطها على المحتل وبالنهاية الحصول على الحقوق
و لو كانت صو اريخ المقاومة عبثية كما يدّعون فيحق لنا أن نسأل:
- لما المستوطنون الاسرائليون نصفهم في الملاجىء هرباً من صواريخ المقاومة
- لما تشكل الصواريخ مسلسل رعب للكيان الغاشم
من الأجدى للذين يتشدقون بأن الصواريخ عبثية أن يظهروا ولو مرة واحدة نوعاً من الحس والشعور المقاوم ويقدموا للمقاومة سلاح أقوى من صو اريخها ليساعدوها على التحرير والنصر00
وأنت عزيزي مارأيك في الموضوع؟